Published on2026年9月17日大规模监控25年:是时候收手了监控国家安全隐私法律战施奈尔与辛迪·科恩合著文章,反思9/11以来美国从定向监控转向大规模监控的历程。文章指出,监控已从反恐工具演变为执法和移民部门的常规手段,并与科技公司的数据收集深度绑定,对宪法第四和第一修正案构成严重侵蚀。作者呼吁重新评估其成本与收益。
Published on2026年9月8日LG智能电视被曝在屏幕关闭时记录音频并扫描本地设备隐私监控消费者保护科技Gamers Nexus与安全研究人员联合测试发现,LG智能电视即使看似关机,仍持续扫描家庭网络,收集手机、智能手表等设备信息及Wi-Fi名称、信号强度等数据,并上传至LG广告解决方案部门。更严重的是,电视可在待机状态下通过麦克风捕获音频,离线保存后联网上传。研究还披露了webOS的远程代码执行漏洞。建议用户断开电视网络连接,使用外部流媒体设备。
Published on2026年8月12日英国匿名战争蔓延至美国:外国NGO如何借“儿童安全”推动数字身份法年龄验证监控监管言论自由一项调查揭露,五个英国非政府组织及其美国分支机构协调行动,以“儿童安全”为口号,推动数字身份法案,旨在剥夺成年人的网络匿名性。这些组织在英国成功推动类似法律后,正将同一策略复制到美国21个州及国会。文章指出,这些法律在英国已被用于监视和逮捕政治异见者,引发对美国言论自由的担忧。
Published on2026年7月28日美国男子因GrapheneOS手机在机场搜查中自动擦除数据被起诉隐私开源法律战监控美国亚特兰大男子Sam Tunick因使用隐私操作系统GrapheneOS,在机场被搜查时手机自动擦除数据,被联邦检察官以销毁证据罪起诉。此案引发对边境搜查权力与隐私保护界限的争议,专家称这是首次将相关法律用于操作系统本身。
Published on2026年7月19日凯撒护士称AI监控正在损害工作与患者护理人工智能监控职业焦虑凯撒医疗的护士投诉公司使用AI监控通话时长、情绪和语调,导致压力增大,无法为患者提供充分关怀。长时间通话会遭批评,影响绩效评分。护士担心这损害患者安全,尤其在处理自杀、重病等复杂情况时。工会已开始谈判,加州正考虑相关立法。
Published on2026年7月11日欧盟议会通过“聊天控制1.0”,争议性大规模监控法案卷土重来隐私监控网络扫描监管欧盟议会通过“聊天控制1.0”,允许在无司法授权下大规模扫描私人通信。尽管多数投票议员反对,但因未达到绝对多数门槛而被迫生效。该临时法规将持续至2028年,引发隐私保护与儿童安全之间的激烈争论。
Published on2026年7月9日欧盟聊天控制1.0与2.0详解:隐私扫描法案的博弈与现状隐私监控监管网络扫描欧盟正在并行推进两项名为“聊天控制”的法律:1.0是临时自愿扫描机制,已于2026年4月到期但正被快速复活;2.0是永久强制扫描提案,历经五轮三方谈判仍未达成协议。本文梳理两者区别、关键时间线及当前僵局,揭示加密通信与隐私保护的终极红线。
Published on2026年7月1日年龄验证:通向言论归因的隐形阶梯隐私监控年龄验证言论自由全球多国推动的“年龄验证”法案,表面以“保护儿童”为名,实则旨在将网络言论与真实身份强制绑定。本文警告,这是政府实现大规模监控与压制异议的前奏。只有拒绝盲目验证,使用门罗币等匿名技术加以抵制,才能守住言论自由的底线。
Published on2026年6月24日“年龄验证”实为大规模监控:保护儿童还是毁灭隐私?隐私监控年龄验证科技科里·多克托罗尖锐指出,全球推行的互联网“年龄验证”法案并非保护儿童,而是一个比商业监控更全面的大规模监控系统。反科技与保守派组成奇怪联盟,科技巨头暗中支持。这使隐私非法化,数据可能用于歧视与镇压。保护儿童应从停止监控开始。