- Published on
欧盟聊天控制1.0与2.0详解：隐私扫描法案的博弈与现状
- Authors
- Name
- gasull
- fightchatcontrol.eu
什么是聊天控制1.0和2.0
欧盟正在审议两项名称相似但性质不同的法律，它们并行推进，导致新闻常显矛盾。聊天控制1.0（Regulation (EU) 2021/1232）是一项临时性法律，允许（但不强制）服务提供商自愿扫描用户私密消息以查找儿童性虐待材料。该法律已于2026年4月4日到期，但欧盟理事会正以前所未有的快速程序试图复活它。聊天控制2.0（CSA Regulation）则是一项永久性提案，要求数字平台必须检测并报告儿童性虐待材料，目前仍在三方谈判中，核心争议在于是否允许无差别扫描加密通信。
聊天控制1.0：临时自愿扫描机制
核心内容
- 该法律是《电子隐私指令》的临时豁免，为服务商提供法律依据自愿扫描用户私密消息。
- 扫描并非强制，实践中主要由未加密的美国服务商使用，如Gmail、Facebook/Instagram Messenger、Skype、Snapchat、iCloud Mail和Xbox。
- 端到端加密通信从未被扫描，但服务商可部署客户端扫描。
关键时间线
- 2021年7月14日：临时豁免通过，原定2024年8月3日到期。
- 2024年4月29日：因永久法规（聊天控制2.0）谈判无果，首次延期至2026年4月3日。
- 2025年12月18日：欧盟委员会提议再延期两年至2028年4月。
- 2026年3月2日：欧洲议会公民自由委员会意外否决延期草案（38票反对，28票赞成）。
- 2026年3月11日：全体会议以458票对103票通过妥协方案：延期至2027年，但仅允许针对已知内容的目标检测，不得扫描端到端加密通信，且需司法授权。
- 2026年3月中旬：三方谈判破裂，理事会拒绝接受议会的条件。
- 2026年3月26日：议会以311票对228票彻底否决延期。关键修正案（第34条，拒绝自动评估未知照片和文本）以307票对306票的微弱优势通过。
- 2026年4月4日：聊天控制1.0正式到期。Google、Meta、Microsoft和Snap表示将继续扫描私密消息。
- 2026年6月26日：欧盟大使同意推动复活已失效的法律——因过期法规无法延期，理事会提议通过快速程序制定内容完全相同的新法规。
- 2026年7月2日：理事会以书面程序通过其立场。
- 2026年7月7日：议会以331票对303票批准紧急程序，跳过负责委员会直接加速审议。最终投票定于7月9日，需361票绝对多数才能阻止。
聊天控制2.0：永久强制扫描提案
核心内容
- 2022年5月由内政事务专员Ylva Johansson提出，要求平台必须检测并报告儿童性虐待材料，包括绕过端到端加密。
- 扫描是否强制是斗争焦点：原始提案强制扫描私密通信；理事会2025年立场转向“自愿”无差别扫描加广泛风险缓解义务（实际仍激励扫描）；议会立场要求扫描必须限于有合理嫌疑的特定用户或群体，且需法院命令。
- 是否触及加密消息：端到端加密信使是否纳入仍存争议。
关键时间线
- 2022年5月11日：欧盟委员会提出CSA法规。
- 2023年11月：议会通过保护性授权：不得扫描端到端加密服务，检测限于视觉材料，需针对特定嫌疑人的司法令状，无强制年龄验证。
- 2025年10月：德国打破理事会僵局，宣布反对强制无差别扫描。丹麦轮值主席国放弃检测命令，转向风险评估和缓解义务，并提议将自愿无差别扫描（临时法规）永久化。
- 2025年11月26日：理事会通过软化后的丹麦妥协方案，开启三方谈判。批评者指出文本仍允许“自愿”无差别检测，并施加广泛风险缓解义务（包括强制年龄验证），可能重塑私密消息服务。
- 2025年12月至2026年5月：四轮三方谈判（2025年12月9日、2026年2月26日、4月16日、5月11日）均未就核心问题达成一致。
- 2026年6月10日：理事会法律服务部门警告，“自愿”扫描提案仍构成对通信的普遍监控，违反《欧盟基本权利宪章》第7条（缺乏合理怀疑和事先司法授权）。
- 2026年6月29日：第五轮“最终”三方谈判失败。谈判代表无法就理事会要求的永久化无差别扫描达成协议。在排除强制年龄验证方面取得进展，但协议推迟，谈判将在爱尔兰轮值主席国下继续。
两项法律的对比与现状
| 维度 | 聊天控制1.0 | 聊天控制2.0 |
|---|---|---|
| 性质 | 临时豁免（已过期） | 永久法规（谈判中） |
| 扫描方式 | 自愿 | 强制（议会要求司法授权） |
| 加密通信 | 未触及（但允许客户端扫描） | 潜在触及（争议焦点） |
| 当前状态 | 理事会推动快速复活，议会7月9日最终投票 | 五轮谈判失败，继续在爱尔兰轮值主席国下谈判 |
两项法律的核心矛盾在于：如何在保护儿童与维护隐私和加密通信之间取得平衡。理事会倾向于允许大规模无差别扫描（即使名义上“自愿”），而议会坚持必须基于合理怀疑和司法授权。聊天控制1.0的复活尝试和聊天控制2.0的僵局，共同反映了欧盟在数字监控与基本权利之间的深刻分裂。
原标题：Chat Control 1.0 and 2.0 Explained。 HN 原始发布时间：2026年7月7日星期二。当前记录为 882 分、335 条评论。